{"id":118786,"date":"2023-04-20T10:29:13","date_gmt":"2023-04-20T09:29:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/?p=118786"},"modified":"2024-02-14T16:53:49","modified_gmt":"2024-02-14T15:53:49","slug":"el-tribunal-supremo-se-pronuncia-sobre-la-ampliacion-del-permiso-por-nacimiento-y-cuidado-de-menor-en-los-casos-de-familias-monoparentales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/?p=118786","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la ampliaci\u00f3n del permiso por nacimiento y cuidado de menor en los casos de familias monoparentales."},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><p>[vc_row row_height_percent=&#8221;0&#8243; override_padding=&#8221;yes&#8221; h_padding=&#8221;2&#8243; top_padding=&#8221;2&#8243; bottom_padding=&#8221;0&#8243; overlay_alpha=&#8221;100&#8243; equal_height=&#8221;yes&#8221; gutter_size=&#8221;3&#8243; column_width_percent=&#8221;100&#8243; shift_y=&#8221;0&#8243; z_index=&#8221;0&#8243; row_height_use_pixel=&#8221;&#8221; uncode_shortcode_id=&#8221;167824&#8243;][vc_column column_width_percent=&#8221;100&#8243; gutter_size=&#8221;3&#8243; overlay_alpha=&#8221;50&#8243; shift_x=&#8221;0&#8243; shift_y=&#8221;0&#8243; shift_y_down=&#8221;0&#8243; z_index=&#8221;0&#8243; medium_width=&#8221;0&#8243; mobile_width=&#8221;0&#8243; width=&#8221;1\/1&#8243; uncode_shortcode_id=&#8221;163781&#8243;][vc_row_inner row_inner_height_percent=&#8221;0&#8243; overlay_alpha=&#8221;50&#8243; gutter_size=&#8221;3&#8243; shift_y=&#8221;0&#8243; row_height_use_pixel=&#8221;&#8221;][vc_column_inner column_width_percent=&#8221;100&#8243; position_horizontal=&#8221;left&#8221; align_horizontal=&#8221;align_center&#8221; gutter_size=&#8221;3&#8243; overlay_alpha=&#8221;50&#8243; shift_x=&#8221;0&#8243; shift_y=&#8221;0&#8243; medium_width=&#8221;0&#8243; zoom_width=&#8221;0&#8243; zoom_height=&#8221;0&#8243; width=&#8221;1\/1&#8243;][vc_custom_heading heading_semantic=&#8221;h3&#8243; text_size=&#8221;h3&#8243; text_uppercase=&#8221;&#8221; uncode_shortcode_id=&#8221;419810&#8243;]An\u00e1lisis[\/vc_custom_heading][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner column_width_percent=&#8221;100&#8243; gutter_size=&#8221;3&#8243; overlay_alpha=&#8221;50&#8243; shift_x=&#8221;0&#8243; shift_y=&#8221;0&#8243; shift_y_down=&#8221;0&#8243; z_index=&#8221;0&#8243; medium_width=&#8221;0&#8243; mobile_width=&#8221;0&#8243; width=&#8221;1\/6&#8243; uncode_shortcode_id=&#8221;134334&#8243; link_to=&#8221;url:https%3A%2F%2Fwww.poderjudicial.es%2Fsearch%2FAN%2FopenDocument%2Fe75750e14f001dbfa0a8778d75e36f0d%2F20230317%20|target:_blank&#8221;][vc_icon position=&#8221;right&#8221; space_reduced=&#8221;yes&#8221; icon=&#8221;fa fa-link3&#8243; background_style=&#8221;fa-squared&#8221; size=&#8221;fa-3x&#8221; icon_automatic=&#8221;yes&#8221; css_animation=&#8221;zoom-in&#8221; uncode_shortcode_id=&#8221;129027&#8243; link=&#8221;url:https%3A%2F%2Fwww.poderjudicial.es%2Fsearch%2FAN%2FopenDocument%2F23bc50df0c578ff5%2F20220601|target:_blank|rel:nofollow&#8221;][\/vc_icon][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=&#8221;5\/6&#8243;][vc_column_text text_lead=&#8221;yes&#8221; uncode_shortcode_id=&#8221;992157&#8243;]Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2 de marzo de 2023, Rec. 3972\/2020[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row][vc_row row_height_percent=&#8221;0&#8243; overlay_alpha=&#8221;50&#8243; gutter_size=&#8221;3&#8243; column_width_percent=&#8221;100&#8243; shift_y=&#8221;0&#8243; z_index=&#8221;0&#8243; uncode_shortcode_id=&#8221;449530&#8243;][vc_column column_width_percent=&#8221;100&#8243; gutter_size=&#8221;3&#8243; overlay_alpha=&#8221;50&#8243; shift_x=&#8221;0&#8243; shift_y=&#8221;0&#8243; shift_y_down=&#8221;0&#8243; z_index=&#8221;0&#8243; medium_width=&#8221;0&#8243; mobile_width=&#8221;0&#8243; width=&#8221;1\/1&#8243; uncode_shortcode_id=&#8221;148751&#8243;][vc_row_inner][vc_column_inner column_width_percent=&#8221;100&#8243; gutter_size=&#8221;3&#8243; font_family=&#8221;font-339240&#8243; overlay_alpha=&#8221;50&#8243; shift_x=&#8221;0&#8243; shift_y=&#8221;0&#8243; shift_y_down=&#8221;0&#8243; z_index=&#8221;0&#8243; medium_width=&#8221;0&#8243; mobile_width=&#8221;0&#8243; css_animation=&#8221;bottom-t-top&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; uncode_shortcode_id=&#8221;143397&#8243;][vc_custom_heading text_color=&#8221;accent&#8221; heading_semantic=&#8221;h3&#8243; text_size=&#8221;h3&#8243; uncode_shortcode_id=&#8221;689615&#8243; text_color_type=&#8221;uncode-palette&#8221;]Novedades[\/vc_custom_heading][vc_column_text uncode_shortcode_id=&#8221;147736&#8243;]Tras diversos pronunciamientos contradictorios por los Tribunales Superiores de Justicia, en los que se deniega o se concede, el derecho al disfrute de la prestaci\u00f3n por nacimiento y cuidado del menor del otro progenitor en los casos de familias monoparentales, nuestro Tribunal Supremo se pronuncia, denegando dicha concesi\u00f3n del permiso adicional.<br \/>\nLa actora, que es la madre biol\u00f3gica y \u00fanica progenitora, solicit\u00f3 en su d\u00eda al juzgado de lo social de Bilbao, el disfrute del permiso de nacimiento y cuidado del menor del otro progenitor, despu\u00e9s de disfrutar ella su permiso correspondiente, alegando la discriminaci\u00f3n que existe conforme a las familias monoparentales y fundamentando su solicitud en el inter\u00e9s primordial del menor.<br \/>\nEl juzgado deniega la concesi\u00f3n de este derecho y, es el Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco el que concede a la madre en cuesti\u00f3n, el disfrute de 8 semanas adicionales de prestaci\u00f3n por nacimiento y cuidado de hijo.<br \/>\nPues bien, el Ministerio Fiscal formula recurso ante el Tribunal Supremo y, \u00e9ste se pronuncia en primer lugar, sobre las normas citadas tanto en la sentencia de instancia como en la recurrida, para determinar si existe discriminaci\u00f3n indirecta por raz\u00f3n de sexo y una vulneraci\u00f3n del inter\u00e9s superior del menor en el presente caso. Dichas normas son: la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, la Carta de Derechos Fundamentales de la Uni\u00f3n Europea, la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas sobre los Derechos del Ni\u00f1o, y nuestras leyes org\u00e1nicas relativas a la protecci\u00f3n de menores.<br \/>\nEn primer lugar, hace referencia nuestro alto tribunal a las consecuencias de confirmar la sentencia recurrida: \u201cinterferir\u00edan sensiblemente en el orden normativo expuesto, ya que, supondr\u00eda crear una prestaci\u00f3n contributiva nueva (\u2026)\u201d, por ello, el tribunal deja claro en todo momento que es tarea del legislador la creaci\u00f3n del derecho y que compete exclusivamente a los tribunales la aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n de la norma, argumentaci\u00f3n que repiten a lo largo de toda la resoluci\u00f3n para reforzar la estimaci\u00f3n del recurso para la casaci\u00f3n y anulaci\u00f3n de la sentencia recurrida.<br \/>\nAsimismo, el tribunal determina que la prestaci\u00f3n ampliada solicitada para las familias monoparentales no es una exigencia que derive de nuestra Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, ni de ninguna norma de la Uni\u00f3n Europea o acuerdo\/tratado internacional ratificado por Espa\u00f1a. En relaci\u00f3n con ello, confirman que nuestro derecho interno se ajusta y cumple con la normativa europea e internacional, ya que, no existe ninguna norma que obligue a establecer un concreto o especifico nivel de protecci\u00f3n social a las familias monoparentales, citando los preceptos correspondientes a este respecto.<br \/>\nPor \u00faltimo, estiman el recurso del ministerio fiscal, advirtiendo que, aunque el inter\u00e9s del menor no es el \u00fanico inter\u00e9s en juego, esencialmente no existe una vulneraci\u00f3n de un te\u00f3rico derecho del menor de las familias monoparentales y que en ning\u00fan caso, estamos ante una discriminaci\u00f3n indirecta por raz\u00f3n de sexo, por lo que, no procede tener en cuenta la perspectiva de g\u00e9nero tantas veces aplicada por dicha sala.<br \/>\nSin embargo, aunque el pronunciamiento parece bastante tajante, existe la formulaci\u00f3n de un voto particular de uno de los Magistrados que no est\u00e1 de acuerdo con el pronunciamiento.<br \/>\nEn este sentido, fundamenta u voto particular en varios motivos: uno de ellos es la consideraci\u00f3n de que dicha materia compete en exclusiva al legislados que es quien debe crear el derecho velando por el inter\u00e9s superior del menor, y, aunque el magistrado coincide en que no es tarea de los tribunales crear el derecho, s\u00ed les compete adoptar las decisiones o pronunciamientos correspondientes en inter\u00e9s del menor ya que, as\u00ed lo determinan algunas de las normas citadas que hacen referencia concretamente a los tribunales.<br \/>\nPor otro lado, no entiende el magistrado porqu\u00e9 en otras cuestiones, la sala del TS s\u00ed ha ido m\u00e1s all\u00e1 de lo establecido en la norma, aplicando los principios de perspectiva de g\u00e9nero e inter\u00e9s del menor, por ejemplo, en diversos pronunciamientos que menciona donde se concede el derecho a la prestaci\u00f3n de maternidad para los casos de \u201cgestaci\u00f3n subrogada\u201d no contemplados en la norma.<br \/>\nPor \u00faltimo, hace referencia a los posibles cambios parlamentarios que se produzcan conforme a esta materia, haciendo alusi\u00f3n a la tramitaci\u00f3n de la futura \u201cley de familias\u201d la cual est\u00e1 teniendo lugar actualmente.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row row_height_percent=&#8221;0&#8243; override_padding=&#8221;yes&#8221; h_padding=&#8221;2&#8243; top_padding=&#8221;2&#8243; bottom_padding=&#8221;0&#8243; overlay_alpha=&#8221;100&#8243; equal_height=&#8221;yes&#8221; gutter_size=&#8221;3&#8243; column_width_percent=&#8221;100&#8243; shift_y=&#8221;0&#8243; z_index=&#8221;0&#8243; row_height_use_pixel=&#8221;&#8221; uncode_shortcode_id=&#8221;167824&#8243;][vc_column column_width_percent=&#8221;100&#8243; gutter_size=&#8221;3&#8243; overlay_alpha=&#8221;50&#8243; shift_x=&#8221;0&#8243; shift_y=&#8221;0&#8243; shift_y_down=&#8221;0&#8243; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":118707,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"rank_math_lock_modified_date":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[],"class_list":["post-118786","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novedades-doctrina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/118786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=118786"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/118786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118788,"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/118786\/revisions\/118788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/118707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=118786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=118786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practicalaboral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=118786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}